賴清德目無國法恐釀戰爭(蔡富澧)

作者：蔡富澧（台灣新故鄉智庫協會研究員）

賴清德在去年12月30日總統候選人辯論會時，「把中華民國當作是兩岸的護國神山，這到底是要促進和平，還是要給台灣帶來災難？」他在辯論會後坦承口誤，因為辯論時間緊迫，少講了「憲法」兩個字，把「中華民國憲法」講成「中華民國」。這番言論引起軒然大波，不僅坐實了賴清德骨子裡的台獨立場，也讓之前的「疑賴論」愈加確定，更嚴重的是，賴清德此論可能引發兩岸戰爭。

過去賴清德擔任行政院長時曾說過：「我是務實的台獨工作者，台灣已經是一個主權獨立的國家，沒有必要再宣布獨立。」其實主權獨立的一直是成立於1912年的「中華民國」，從來都不是地理名詞的「台灣」，但在賴清德、民進黨的嘴裡，卻變成「台灣」是主權獨立的「國家」。多年來，這種借殼上市的話術已經成功洗腦了台灣許多民眾，尤其是年輕人，許多年輕人已經不知道中華民國的國父孫中山是誰，不清楚中華民族五千年的歷史，卻對日本殖民統治台灣五十年如數家珍。

為了選舉，賴清德過去一段時間努力漂白自己身上「務實台獨工作者」、「台獨金孫」的標籤，去年7月5日在《華爾街日報》發表署名文章，提出台海和平的「四大支柱」：國防轉型、經濟安全、建立民主夥伴關係及穩定有原則的兩岸領導力，目的就是要讓美國人釋疑放心，以利其總統選舉。之後，對於自己被貼上「台獨金孫」的標籤，賴清德強調自己不是台獨金孫，他認為台灣政治上只有「政治金童」，不可能有「台獨金孫」，企圖為自己洗刷台獨色彩。

但是，賴清德過去一段時間的努力，卻全都因為辯論會的這席話而毀於一旦，不管是將中華民國或中華民國憲法當成災難，都是否定中華民國，遂行實質台獨的行為，是為中國大陸提供武力犯台的機會，也是將全台灣二千三百萬人置於戰爭的風險之中。

綜觀過去有關中共武力犯台的各種條件說，1997年8月就有台灣學者認為中共武力犯台時機，台灣方面為1.我國政策發展被中共解讀為「台獨」行為時。2.我國內部動亂擴大至政府失控時。3.我國發展核武引起中共先制時。4.經過一段漫長的時間，我國仍拒絕談判統一時。其次，中共早年為武力犯台設定三個條件與時機是：1.台灣宣布獨立。2.外國勢力介入。3.內部發生動亂。

再者，國防部2021年9月送交立法院的《110年中共軍力報告書》揭示，中共犯台的7個可能時機，包含：1、台灣宣布獨立；2、明確朝向獨立；3、內部動盪不安；4、獲得核子武器；5、兩岸和平統一對話延遲；6、外國勢力介入島內事務；7、外國兵力進駐。

最近者，日本矢板明夫2022年說，十年前聽中共軍方高官表示，要攻打台灣要滿足三個條件：第一，軍力上中國對台灣要有碾壓式的差距，可以短時間攻下台灣；第二，以美國為首的陣營不介入台海關係；第三，台灣出現嚴重內亂。

由以上各種條件來看，經歷民進黨將近八年執政後，跟中國大陸沒有交流、沒有溝通、沒有對話，官方接觸完全斷絕，互信基礎蕩然無存，共軍機艦擾台成為日常；另外，民進黨毫不掩飾的親美，無條件接收美國硬塞給台灣的武器彈藥，將台灣武裝成美國在東亞的彈藥庫，甚至容許美國派員進駐行政院、立法院；如今賴清德想要拋棄中華民國憲法，就是想要重新制憲，讓台灣實質走向獨立。

所以，台灣的現況目前至少已經符合「明確朝向獨立」、「兩岸和平統一對話延遲」、「外國勢力介入島內事務」等三個條件，也就是台灣已經有了三個讓中共解方軍出兵犯台的機會，這是一個非常危險的信號。賴清德的中華民國憲法災難論，讓原本就已經緊繃的關係更加危險。當外界都聚焦於否認憲法如何如何之際，我們更應該想想中共對此的態度如何，戰爭的風險多高？

中華民國憲法規範領土及於兩岸兩地區，避免了實質台獨、一邊一國、互不隸屬狀況的發生，這是多年來中共武力犯台的防火牆，如今賴清德將憲法當成災難，就是推倒兩岸防火牆，如果讓賴清德當選，戰爭發生的風險可能達到頂點，那就是台灣二千三百萬人民真正的災難。