整合規則不明　藍白流失中間選民(劉東皋)

作者：劉東皋（台灣新故鄉智庫協會研究員）

果不其然，藍白合進程再次因民調規則的不明確、不合理、乃至於有人想硬拗的情況下而受阻。在前總統馬英九見證下所簽訂的六項原則中，不僅是第三項民眾黨主席柯文哲「被」自行退讓在「誤差範圍內」由侯柯配得一點，讓柯文哲陣營深感不平，更重要的是，協議第二項規定的評比方式既不合邏輯、而又容易被有心欺詐的人所操弄。18日公布的民調結果，果然陷入相關爭議。

爭議的產生，主要在於比賽規則充滿不明確的模糊地帶。先說明協議第二項為何不合乎邏輯。柯文哲同意由民調專家檢視評估11月7日至17日社會各界所公布的民調，加上國民黨與民眾黨提供一份內參民調結果。這是此次協議最大敗筆。

合乎邏輯的作法應該是，雙方選出彼此皆認同能夠公正進行民調的三家機構，依據同樣的抽樣設計內容（包括問卷題目，室內電話與手機的抽樣比重也應該一致）、透過沒有偏誤的執行方式（譬如同一批受過訓的問巻人員），在受到相互監督的情況下進行問卷調查。如此做出的民調結果，才有比較的意義。且所有調查原始資料應該公開受到檢視，因為研究調查的合理性必須是可以依據同樣方法進行而得到相同的結果。

這次共提出的9份民調內容中，有市話與手機50比50、也有70比30；如果雙方事先都同意依據這兩種比例進行調查比較，那也就罷了，但竟然有兩份調查是打「V」的，也就是完全不了解他的市話與手機的調查比例，這如果要依研究方法的「可重複性」進行再次調查時，是要如何進行重驗證？除了聯合報沒有市話與手機比例，另外一份完全不清楚市話與手機比例的，就是國民黨提出的內參民調。

另外有3份被擱置的民調，包括Ettoday採手機簡訊進行民調(不符隨機抽樣原則)、東森（雨晴）採全市話民調的調查分布竟然有50%以上是60歲以上人口而20=29歲只占1.24%(不符母體結構)、好好聽（關鍵）的民調則缺少樣本加權前後的結果(無法檢視加權合理性)。

這3份民調本來就因不符統計隨機抽樣原則、樣本結構不符合母體結構、及欠缺可檢視的合理性，而應加以棄卻的。但依照馬辦執行長蕭旭岑與民眾黨各自召開的記者會說明可以「互證」了解，國民黨在內部檢視民調過程時，竟要求先擱置這三份民調，而不是完全加以棄卻。這就已經讓人感到國民黨又有抱著想硬拗或想在媒體上混淆視聽的嫌疑，令人覺得國民黨的一方似乎又想要操弄民調內容了。這與郭台銘在5月深感被國民黨擺弄的過程，是類似的情況。

綜上分析，因為事先規則制訂的不明確，導致採用的各份民調的調查設計、調查執行方法、原始資料的來源不一致及不公布，最後在執行的結果，當然會充滿疑慮與爭議。

另外，回到柯文哲所同意的第三項協議，「若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。」這項協議並未明確指出，統計誤差是在什麼樣的水準進行誤差的比較。例如，統計誤差會依據抽樣的樣本數及信心水準的要求而有所不同。代表戰鬥藍的趙少康自己也曾說，如果要讓誤差值降到正負1% ，可將隨機抽樣的樣本數提高到1萬份以上。如果抽樣樣本愈高，誤差值會愈低，則要柯文哲讓到3%或5%，有何道理？

另外，第三項也沒有清楚說明，所謂的誤差，是「柯侯」比賴蕭、「減去」「侯柯」比賴蕭的差距，或是「柯侯」與「侯柯」的支持度數字直接相減之差距。

就進入評比的6份民調結果來看，其中匯流（趨勢）的民調，「柯侯」支持度48.3%，賴蕭39.2%，雙方差距9.1%；同份民調，「侯柯」對賴蕭是46.1%比41.6%，差距為4.5%。若以各自對賴蕭的差距比較，「柯侯」贏賴蕭的9.1%減去「侯柯」贏賴蕭的4.5%，則柯侯尚贏侯柯4.6個百分點。若是只計柯侯與侯柯的支持度，則為48.3%比46.1%。

評比的6份調查中，柯侯與侯柯各自與賴蕭比，都贏過賴蕭；但除了聯合報（兩組各贏賴蕭6個百分點），顯然其他5份民調中柯侯贏賴蕭的數字都大於侯柯贏賴蕭的數字；差距分別是匯流4.6%、鏡新聞1.9%、競爭力8.83%、民眾黨內參民調5.3%、國民黨內參民調1.9%。

從這6份民調來看，柯侯對賴蕭所贏的數字，比侯柯對賴蕭所贏的數字，有3份達到4至8個百分點以上；另外鏡新聞與國民黨內參民調，柯侯贏過賴蕭的數字也大於侯柯贏賴蕭達1.9%。若真要比較那一組對賴蕭更有勝率，柯侯比侯柯顯然更有勝算。而藍白合最初要進行評比的初衷，就是要找出一組「最強」候選人，那不就是應該評比贏過賴蕭配最具有勝算的是哪一組嗎？

然而，國民黨卻一直拿柯侯與侯柯的支持度進行對比，而完全無視哪一組才是真正會贏過賴蕭的組合，這也不禁讓人想起5月份國民黨徵召侯友宜之前所做民調，明明郭台銘對賴清德的贏率也多大於侯友宜對賴清德的贏率，偏偏朱立倫要乾網獨斷徵召侯友宜。

這次藍白合第二次政黨協商所達成的六項協議，在比賽規則同樣不清不楚、有刻意保留操作空間之嫌下，國民黨仍要硬拗是侯柯配贏過柯侯配；若柯文哲再讓，最後以「侯柯配」對戰「賴蕭配」，則原支持民眾黨的中間選民流失率恐將更形擴增，賴清德勝選的機率將更為提升。