和以促合,藍白儘速全民調(蔡富澧)

莫因「戰技破」毀了「戰略合」(蔡富澧)

作者:蔡富澧(台灣新故鄉智庫協會研究員)

烏克蘭、加薩走廊戰火漫天,百姓傷亡流離失所,全世界受到波及擾攘不安。台灣雖未被捲入戰火,但攸關未來四年甚至八年台灣前途的總統大選及立委選舉,卻讓大多數台灣人民憂心不已,內心焦慮或許不輸對俄烏、以哈戰爭的影響。

 

下架民進黨是台灣超過六成民眾的期望,藍白合則是達成這個目標的最可行方式。但在實務面,國民、民眾兩黨的協商極度不順,雙方從「藍白合」變「藍白拖」,隨著支持者言語交鋒,「藍白鬥」的硝煙更是愈加明顯。為福國利民計,國民黨籍前總統馬英九日前出面,拋出兩黨以「全民調」共推正副總統參選人的主張,在藍營擁有高人氣的前高雄市長韓國瑜及多位藍營縣市長、立委參選人均出面支持此一全民調方式,但是國民黨主席朱立倫及其總統參選人侯友宜仍堅持主張德國模式,納入政黨支持度,這一說法已被馬英九、游盈隆等否定,但卻獲得前立法院長王金平及部分南部藍營人士的支持,使得藍白合依舊卡關。

 

馬英九打破沉默,出面支持全民調,為國家人民福祉著想之舉,值得全民肯定,而誠如韓國瑜所說:「合則兩利,分則兩害」,是再明顯不過的事實,真正想贏的同志夥伴,應該真確的面對現實、突破限制、共創勝利。馬、韓都是具有前瞻眼光,並且心繫蒼生的政治人物,他們的建言理應對國民黨高層有所啟發,可惜事與願違。於今之計,唯有秉持「以和為貴」的心態,才能讓利益極大化。畢竟國民黨在老人支持度是難以取代的,而年輕人對柯文哲的支持度更是難以撼動,這兩大族群的票源都難以轉移,唯有藍白合,才能有效整合,鞏固票源,取得勝選機會。

 

國民黨堅持的所謂「德國模式」,其實只是偷換德國內閣制的概念,並不適合用來決定藍白兩黨共同選出總統候選人,雖然國民黨再次將政黨支持度占比由五成調降為四成,但依舊是其所謂的「德國模式」,難以說服眾人。不管是政黨或候選人,既然參選,就要有必勝的決心,如果畏戰怯戰,未戰先怯,想要勝選無異是緣木求魚。所以目前藍白兩黨想要產出總統候選人,必須通過兩黨及認同選民的考驗,最好的方式就是讓侯、柯兩位候選人直球對決,直接進行對比式全民調,勝出者擔任總統候選人,輸的人擔任副手。但這樣的方式讓擁有較大資源的國民黨很難同意,所以,馬英九提出的以「侯柯」或「柯侯」組合,跟「賴蕭」進行全民調,便成為當前最適宜的方式。



兩黨合作的成就有多大,主要看主事者的心胸。心胸小了,成就便只有兩黨小小的交集,心胸夠大,將會成就兩黨龐大的聯集,甚至取得超越兩黨聯集的效應;尤其在爭取立委席次上更為明顯,如果不能將兩黨的力量有效結合並擴大,很難達成制衡民進黨的目標,最終可能會是一場空。時間是另一個不容忽視的因素。距離總統參選登記不足一週,所有分合都必須,也必然會在這幾天內決定,是合是分,都必須考量時間的急迫性。

 

兩黨若沒有意願合作,就要思考後續副總統人選,聯合政府的組成,立委席次的衝刺,以及萬一敗選後政黨的保命求生策略。但是,如果有意願合作,卻卡在少數人的面子或技術問題,置大局於不顧,那是因小失大,見樹不見林,絕非總統格局,也無法帶領國家發展壯大。唯有放下個人得失,不出惡言,以和為貴,坦然面對全民,勇於接受挑戰,不懼困難考驗,才是國家領導人應有的格局。

 

總統選舉每四年就會舉行一次,勝負對候選人或許只是一個經歷,但是對於超過六成焦慮的民眾,卻是必須承受之重。寄語藍白陣營有識之士,能夠心懷蒼生,捐棄成見,儘速進行全民調,完成藍白合,還給民眾一個清廉勤政的台灣。

Comments are closed.