莫因「戰技破」毀了「戰略合」(蔡富澧)
作者：蔡富澧（台灣新故鄉智庫協會研究員）
烏克蘭、加薩走廊戰火漫天，百姓傷亡流離失所，全世界受到波及擾攘不安。台灣雖未被捲入戰火，但攸關未來四年甚至八年台灣前途的總統大選及立委選舉，卻讓大多數台灣人民憂心不已，內心焦慮或許不輸對俄烏、以哈戰爭的影響。
下架民進黨是台灣超過六成民眾的期望，藍白合則是達成這個目標的最可行方式。但在實務面，國民、民眾兩黨的協商極度不順，雙方從「藍白合」變「藍白拖」，隨著支持者言語交鋒，「藍白鬥」的硝煙更是愈加明顯。為福國利民計，國民黨籍前總統馬英九日前出面，拋出兩黨以「全民調」共推正副總統參選人的主張，在藍營擁有高人氣的前高雄市長韓國瑜及多位藍營縣市長、立委參選人均出面支持此一全民調方式，但是國民黨主席朱立倫及其總統參選人侯友宜仍堅持主張德國模式，納入政黨支持度，這一說法已被馬英九、游盈隆等否定，但卻獲得前立法院長王金平及部分南部藍營人士的支持，使得藍白合依舊卡關。
馬英九打破沉默，出面支持全民調，為國家人民福祉著想之舉，值得全民肯定，而誠如韓國瑜所說：「合則兩利，分則兩害」，是再明顯不過的事實，真正想贏的同志夥伴，應該真確的面對現實、突破限制、共創勝利。馬、韓都是具有前瞻眼光，並且心繫蒼生的政治人物，他們的建言理應對國民黨高層有所啟發，可惜事與願違。於今之計，唯有秉持「以和為貴」的心態，才能讓利益極大化。畢竟國民黨在老人支持度是難以取代的，而年輕人對柯文哲的支持度更是難以撼動，這兩大族群的票源都難以轉移，唯有藍白合，才能有效整合，鞏固票源，取得勝選機會。
國民黨堅持的所謂「德國模式」，其實只是偷換德國內閣制的概念，並不適合用來決定藍白兩黨共同選出總統候選人，雖然國民黨再次將政黨支持度占比由五成調降為四成，但依舊是其所謂的「德國模式」，難以說服眾人。不管是政黨或候選人，既然參選，就要有必勝的決心，如果畏戰怯戰，未戰先怯，想要勝選無異是緣木求魚。所以目前藍白兩黨想要產出總統候選人，必須通過兩黨及認同選民的考驗，最好的方式就是讓侯、柯兩位候選人直球對決，直接進行對比式全民調，勝出者擔任總統候選人，輸的人擔任副手。但這樣的方式讓擁有較大資源的國民黨很難同意，所以，馬英九提出的以「侯柯」或「柯侯」組合，跟「賴蕭」進行全民調，便成為當前最適宜的方式。
兩黨合作的成就有多大，主要看主事者的心胸。心胸小了，成就便只有兩黨小小的交集，心胸夠大，將會成就兩黨龐大的聯集，甚至取得超越兩黨聯集的效應；尤其在爭取立委席次上更為明顯，如果不能將兩黨的力量有效結合並擴大，很難達成制衡民進黨的目標，最終可能會是一場空。時間是另一個不容忽視的因素。距離總統參選登記不足一週，所有分合都必須，也必然會在這幾天內決定，是合是分，都必須考量時間的急迫性。
兩黨若沒有意願合作，就要思考後續副總統人選，聯合政府的組成，立委席次的衝刺，以及萬一敗選後政黨的保命求生策略。但是，如果有意願合作，卻卡在少數人的面子或技術問題，置大局於不顧，那是因小失大，見樹不見林，絕非總統格局，也無法帶領國家發展壯大。唯有放下個人得失，不出惡言，以和為貴，坦然面對全民，勇於接受挑戰，不懼困難考驗，才是國家領導人應有的格局。
總統選舉每四年就會舉行一次，勝負對候選人或許只是一個經歷，但是對於超過六成焦慮的民眾，卻是必須承受之重。寄語藍白陣營有識之士，能夠心懷蒼生，捐棄成見，儘速進行全民調，完成藍白合，還給民眾一個清廉勤政的台灣。
