藍白合瀕臨破局，可請關中說公道話（劉東皋）

作者：劉東皋（作者為資深媒體工作者，台灣新故鄉智庫協會研究員）

在兩黨主席願意坐下來協商之下，藍白合終於跨出了一小步。這一小步，說小其實還不小。

藍白合的最終目的，是希望透過正、副總統選舉的合作，下架貪腐的民進黨政府，以達成政黨輪替的策略目標。目前，正、副總統的合作方案一直未成形，只能以政黨協商先行建立合作共識。因此，這一步，只能算是一小步。

與人類首次登陸月球相比，在阿姆斯壯踏上月球的第一步時曾說了一句世界名言：「這是我的一小步，卻是人類的一大步。」藍白合作的這一小步，說不上是台灣社會進步的一大步，但從雙方發布的初步協議內容來看，卻也算是對台灣民主發展頗具意義的一步。

聲明的第一點，宣示意味很強，而其實質意義在於，兩黨都認同，願意共同努力進行第三波民主改革，重點在於要「避免一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁」。自李登輝修憲、總統直選以來，台灣的民選總統從來就是民主獨裁制，在欠缺制衡下，只能靠總統的自制。然而，缺少內德修為、擅於玩法弄法的總統根本不會有什麼自制，導致台灣莠政每下愈況，腐敗的情況更加嚴重。

兩黨都承認台灣目前的政治選舉環境總是產生贏者全拿、不受制衡的假民主、真獨裁總統，必須進行改革才能避免日益腐敗的政府。這在台灣的民主發展歷程中，必有其歷史上的意義。

民進黨總統侯選人賴清德卻說，若問魔鏡，最希望藍白合、下架民進黨的是中共。這句話，直接否定了台灣六成以上民眾想要下架民進黨的民意。原以為，賴清德在這次選舉中，不會再用戴紅帽子、抗中保台的口號去汙染台灣社會與人民，想不到看起來比蔡英文還稍有點理性的賴清德，還是在藍白邁出合作之路的前夕，將藍白「合一起」扣了頂紅色大帽子。這種不以理性面對、完全無視六成民眾的民意基礎，將下架民進黨的民意與中國共產黨掛勾在一起的操弄對立手段，真是令人拍案驚奇到不行。

藍白合的第一點共同聲明，正展現出改革台灣民主選舉弊病的歷史性里程，賴清德卻還在此時，將下架民進黨的民意抹上與中共同路人的紅統色彩，完全不去面對台灣相對選舉制以少數挾制多數的不合理性、提出改革之具體政見處方、或善盡為政者應盡之言責，卻還在以製造對立撕裂的言行以鞏固自己的政治利益，這樣的政治人物，恐早晚要被掃進歷史灰燼中。

藍白合的第二及第三點聲明，算是雙方共同的政見，包括環境永續、國家安全、人民健康、國會功能強化等。未來，還將召開國是會議以提出其他重大改革議題。而最具體的合作事項，則在於第四點，兩黨同意在2024大選共同努力，發揮一加一大於二的功效，在雙方立委席次上相互支援讓席次極大化。

此次的會談協議，除了共同宣示要終結一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁制具有歷史意涵外，另一個重要的藍白共識，則在於朱立倫所說的，從這第一步的協商累積彼此善意，為促成進一步的合作建立基礎；他也同意，即使國民黨立委選舉過半，「也不會一黨獨大」。另外，柯文哲則堅定的表示「合作比對抗好」、「團結一切可以團結的力量」、在野合作會邀請郭台銘共同參與。

兩人的口頭陳述，既然是黨對黨慎重其事的共同協商與對外說明，則兩個黨主席都對其政黨與個人誠信負有全責。

談到誠信，不少柯粉與郭粉對朱立論是有疑慮的；同樣的，有不少黨意堅強的國民黨人一再製造柯文哲說話變來變去、郭台銘不講信用的人設。也就是說，不論未來在藍白合、乃至包括郭台銘在內的在野聯盟合作過程中，誠信基礎其實仍很薄弱。

就因為誠信基礎薄弱，在首次合作協議內容的落實推行、及促進未來擴大合作的可能性上，維護雙方誠信便是最重要的一件事。

朱立倫說要先累積善意，而善意的基礎仍然是誠信。中庸說：「誠者物之終始，不誠無物。」藍白合要能成事，必以誠為始終；而要破掉藍白合，則必是反中庸之誠道、破壞誠信而無所忌憚的小人。

當然，後續最大的一局藍白合，是如何產生在野聯盟的最強正、副總統參選人組合。在藍白政黨協商之前，柯、侯競選辦公室曾有過一次的會商，然而會商結果未能達成共識。

柯文哲堅持要以合乎科學的純民調產生藍白合的總統候選人，但侯辦卻堅持要納入不合乎科學實證方法的實名制認同卡開放初選，終至會商無果。最終柯、朱二人也同意不再糾結於這一正副總統人選產生方式的爭議上，而先行進入兩黨合作協商。