作者:李武忠(大農業博士,農漁經學者)
蔡政府治國無能,官員們信口開河成習,且不斷秀下限,更不知政治責任為何物,翻新民眾三觀!有學者指出腐敗的執政團隊,大家只想當官,體承上意,逢迎拍馬,不積極做事,好不容易爭到政務官職位,豈會捨得放棄,所以不會負政治責任,正是當前蔡執政團隊的真實寫照!
民進黨主席兼總統參選人賴清德曾提出執政黨就不要怕檢驗,要提出更多政績,供民眾檢驗,事實是當前的執政黨不用心於解決問題,卻努力解決提出問題的民眾,發動大批網軍出征甚至將民眾告上法院(如民眾在臉書PO文買到臭綠蛋卻挨告),企圖製造寒蟬效應。
君子以行言,小人以舌言,守信,方得人心,官員信口開河、硬拗的案例俯拾皆是,例如:蔡政府官員為開放含瘦肉精美豬進口大力鼓吹「瘦肉精無害論」,在開放含瘦肉精美豬進口時,信誓旦旦曾宣示「未查廠不給進口」、「逐批查驗才進口」、「部位列號管源頭」、「標示跟著肉品走」、「校園只用國產肉」5大原則,如今全面跳票,面對美豬「洗產地」爭議,衛福部部長辯稱「標示不實不代表安全有問題」(似乎忘了如實標示是「源頭控管」的最重要步驟),衛福部次長王必勝甚至宣稱美豬標示錯誤,此為單純「標示錯誤」,不是「洗產地」也非「萊劑殘留」的問題,顛覆外界認知。
針對液蛋標示不實爭議,農業部次長陳駿季辯稱,雞蛋變成冷凍液蛋,過往在進口時,是屬於「實質轉型」,製造地就可以標「台灣」,遭食藥署打臉;農業部官員稱巴西蛋有噴蠟,可以延長保存120天,遭內部報告打臉沒有塗蠟,官員又要外界別糾結;農業部前部長陳吉仲面對外界質疑政府如果要平抑蛋價,為何不降低雞蛋進口關稅或是取消營業稅時,曾表示不調整關稅是為了照顧國內雞農,如今新任代理部長陳駿季卻表示,未來雞蛋進口將從專案進口改為開放民間自行進口,同時考慮限期限量的季節性關稅調降,以避免影響國內雞農權益,讓外界質疑究竟是昨非今是,還是昨是今非?有必要向外界清楚交代(國內雞農則表示最重要的是不能對外國進口蛋再有價差補貼)。
另外,面對立委質疑有多達5,330萬顆蛋待報廢銷毀的最大原因為何?代理部長陳駿季辯稱,雞蛋安全庫存是維護糧食安全的基本代價,讓消費者能有充足的民生雞蛋可用,維持庫存量是必要的,生產足夠便不會釋出,過期就必須報廢。民眾要追問的是,過去台灣有蛋的安全庫存量嗎?存在哪裡?數量多少?法源依據?台灣實施稻米安全存量行之多年,係依據糧食管理法、糧食管理法施行細則、國內稻米安全存量標準等法規,且有一定的期限,並分期以低價釋出,以免產生食安問題,並縮短庫存空間及費用,雞蛋有嗎?
政府不應與民間搶業務卻又做不好,政府的責任在於建構良好的產業環境,讓市場機制真正發揮功能,並建立完備的監督機制,避免動輒干預民間機構(如台農發、畜產會、雜糧基金會等)的高層人事任用,卻又刻意規避立法院監督(如透過「法人」單位避開各種公務機關應該有的限制與規範),當前蔡政府作為幾乎背道而馳,何況人民食安不能拿政治交換,致民怨高漲,期待政黨輪替呼聲不墬。
謊言硬拗治國導致台灣經歷一場又一場的民生災難,再度驗證「絕對權力使人絕對腐敗」。有了前車之鑑,未來除了不應再由單一政黨絕對執政,為所欲為,再度落入拿國家公器和經費,酬庸親信、派系、樁腳等,產生諸多弊端外,也不應再因政治凌駕專業,導致政府全面失能。對此,柯文哲認為台灣政府表現不好,很大的原因是文官制度遭破壞,因此主張應鞏固文官體制、不再為政黨服務,並公開提出禁肥貓,高階文官國營事業董監事公開遴選承諾,確實有釜底抽薪之效,若能加上會落實「法人」應受到立法,審計等監督承諾,定可大幅提高為民服務品質。不知其他總統候選人,是否有更好的主張和承諾?而不是一味的開福利支票,討好特定選民,也呼籲關心台灣未來的選民一起來關注!
Comments are closed.