作者：沈政男（醫師）
台北市長選戰白熱化，最新ETtoday民調顯示，蔣萬安領先沈伯洋7.5％，隨即就有《聯合報》民調公布沈伯洋領先4％的數據。媒體民調反常變少，但最後一個月，勢必補上先前缺額。
如何解讀民調，成了網路熱門議題。在2022台北市長選舉，ETtoday一年內做了5次民調，每一次都跟開票結果相差不多。ETtoday採用網路與簡訊抽樣，在台灣少見，美國比比皆是，因為接電話回答民調的人越來越少，網路民調反而更準確。《聯合報》採用電話抽樣，那屆只做了2次，數據跟開票頗有落差，連三腳督的排序都猜錯。然而，在2024總統選舉，《聯合報》民調的誤差是所有媒體最小。
最近3份民調都顯示，2022投給蔣萬安的選民，有15％這屆改投沈伯洋，投給黃珊珊的選民有55％改投沈伯洋，38％投給蔣萬安。何以蔣沈支持度各家不同？關鍵在於政黨板塊的估計。民調專家戴立安透露，台灣媒體民調普遍進行政黨板塊校正，因此與其說原始數據決定準確度，不如說媒體的「板塊校正祕方」才是關鍵。在差距大的選戰，影響不大，但這次台北市長選戰就會出現相左的數據。
蔣萬安5個月前還領先沈伯洋將近30％，竟然短時間內被追上，甚至超前，顯然「洋流」掀起的政治效應，越來越接近2014的「白色力量」與2018的「韓流」。面對台北保衛戰，「萬安演習」必須拿出真槍實彈力抗洋流。
蔣萬安遭沈伯洋逼近，咸認輕敵是主因，他在競總成立大會已致歉，並宣告積極應戰，有助於凝聚士氣與信心。蔣萬安在5月以前施政滿意度達6成，這幾個月遭洋流抹黑才滑落，凸顯宣傳力道不足。沈伯洋用動漫與電玩風格傳達市政理念，頗受年輕人歡迎，值得蔣萬安仿效。
綠營從蔡英文以降，長期以英粉為核心，在脆上操練人設政治，早已熟諳此道，來到洋流才能將沈伯洋從去年大罷免張牙舞爪的猙獰模樣，轉變成市政暖男。蔣萬安與其花時間揭穿對手的面具，不如刷亮自己的人設。他在這次颱風期間改戴眼鏡、清掃樹枝，正好跟對手忙著競選做出對比。
洋流的掃街人群來自脆上的串聯，從大罷免到現在都是同一群人，掃街畫面貼上網路，就引發滾雪球效應，震懾對手。最近蔣萬安也開始掃街，場面頗能跟洋流抗衡，有助於拉抬聲勢。
電視辯論會即將上場，沈伯洋自恃即席演講能力不背稿，很可能自曝雜而不實的缺點，蔣萬安清楚自信娓娓道出市政成績與未來擘畫，人設競爭將會得分。
蔣萬安已跟黃國昌開直播，若能向柯文哲請益，不只可以營造藍白合氣勢，也能獲得對抗洋流的提點。
藍營對於蔣萬安民調落後，普遍認為跟支持者最近表態率偏低有關，這其實是危險的假設。藍白政黨板塊在台北市確實大於綠營，但這次選戰相當詭異，一不小心就可能翻車。催出板塊要靠勝選決心與希望，至於年輕、女性、中間選民等蔣萬安聲勢較落後的族群，師法對手長處，以子之矛攻子之盾，不失為妙招。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20261028004081-262104?chdtv
