教育29 9 月, 2026
兩岸29 9 月, 2026
治理29 9 月, 2026
台灣新故鄉智庫協會社福, 治理20 7 月, 202679 瀏覽次數
作者:鈕則勳(作者為中國文化大學廣告學系專任教授)
為了捍衛食安,國民黨縣市長最近頻頻出招,繼台北市長蔣萬安號召民眾725站上凱道反毒油,4位藍營地方首長先到台中會商,台中市長盧秀燕更廣邀藍綠地方首長,宣布將召開「反毒油線上國是會議」,共同研商食安對策,此舉可說是擴大遊行能量的暖身動作。藍營此波「以地方包圍中央」操作選民最關心的食安問題,將給民進黨政府及綠營選情帶來相當大的壓力。
日前台北市長蔣萬安與基隆市長謝國樑、雲林縣長張麗善一同拜會台中市長盧秀燕,共同呼籲民眾725站上凱道,盧秀燕更宣布將召開「反毒油線上國是會議」,共同研商食安對策。其他藍營地方首長也紛紛表態,嘉義市長黃敏惠、彰化縣長王惠美、南投縣長許淑華跟進要參加遊行或國是會議,藍營新北市長參選人李四川與高雄市長參選人柯志恩也發聲力挺,桃園市長張善政也不排除上街頭。一時間,藍營諸侯接力動員,不僅累積「以地方包圍中央」的強大能量外,還有更大的延伸戰略效果。
首先,反毒油國是會議讓綠營縣市長及參選人陷入尷尬情境,畢竟藍營已在這波議題操作上建構主場優勢,盧蔣號召反毒油國是會議,盧甚至親自打電話給幾位綠營縣市長,希望其參加,這記殺球便會讓他們進退維谷:若參加則陷入藍營設定的戰場中,凸顯中央危機處理不到位,不參加更會被質疑對毒油不關心、無作為,動輒得咎。
加上綠營縣市長參選人要如何對食安國是會議表態,也是大問題。畢竟食安議題是民眾關心的大事,綠營參選人若只能以「藍軍在政治操作」一筆帶過而不願對食安議題表態的話,選民又哪會埋單?
其次,國是會議除了是呼應藍營年底的民生議題戰線外,更能為遊行擴大戰線,強化動員能量。特別是綠營在鳳梨釋迦事件被質疑不顧民生疾苦與農民生計而失分後,毒油風暴作為重要民生議題,影響層面更廣,盧、蔣聚焦國是會議與遊行,除反映民怨,讓政府反省相關處理方式,更要迫使政府道歉與究責。
而盧秀燕推動國是會議更希望藉議題延燒來強化725上凱道的動員力道。畢竟要在1周內強力動員民眾上街頭確實是一項挑戰,唯有不斷進行戰術鋪排,才能險中求勝。
再者,藍營縣市長從各方面聚焦攻擊主軸,也能拉長戰線形成火網,如謝國樑稱除了要守護基隆小吃外,更反對衛福部高官「不鼓勵吃雞排」的說法,不能因食安問題,就要求民眾不吃炸物;黃敏惠則提出包括消費者求償等三大要求;張麗善批評中央官員態度囂張;許淑華也稱應給執政黨壓力。藍營縣市長的論述不僅能強化火網的建構,讓綠營對食安議題的防守疲於奔命外,也能切中基層民眾的痛點,和黨中央的攻堅分進合擊、擴大綜效。
最後,盧、蔣作為號召者的「媽媽市長」與「三寶爸」暖心形象,更能對比黨政高官在毒油風暴過程中不願受訪而粗魯揮開記者,以及「又不是我逼你吃」、「不鼓勵吃雞排」等的傲慢言行,發揮最強引擎的動員力道。也或許唯有在藍營兵臨城下時,賴政府才會嚴肅面對食安問題並負起政治責任。
本文原刊鉅聞天下 ,經作者授權轉載,原文連結:https://www.chinatimes.com/opinion/20260720003436-262104?chdtv
兩岸28 9 月, 2026
社福20 7 月, 2026
治理20 7 月, 2026
治理7 12 月, 2025
治理8 12 月, 2025
兩岸30 12 月, 2025
多元視野23 10 月, 2025
經濟8 12 月, 2025
國防3 11 月, 2025
最新動態22 6 月, 2026
治理30 12 月, 2025
外交29 9 月, 2026
憲政29 9 月, 2026