作者：工商時報
6月上旬輝達執行長黃仁勳來台，在出席COMPUTEX 2026的同時，毫不掩飾指出：「台灣需要更多能源（電力）」，以因應全球人工智慧（AI）時代的來臨，甚至對政府供電無虞的保證，以輕描淡寫的口吻表示：「Maybe」，讓這個已經積累多年正在威脅未來台灣經濟發展的能源結構問題，再度引發國內社會各界關心。
無獨有偶，6月12日經濟部在首度召開經濟及產業發展諮詢委員會（經諮會）中，將電力供應列入為與企業各界對話的議題之一。與會業者代表認為：台灣若要發展為AI與資料中心的重鎮，穩定供電是發展的基礎，供電缺口問題不容輕忽，建議政府必須針對電力穩定供應超前部署規劃，以落實供電無虞的承諾，讓投資環境具有韌性，讓投資感到安心。
無庸置疑，2016年民進黨再度執政之後，推動以「風光綠電」為基礎，同時大幅增加燃氣發電、降低煤炭發電比重，藉此全面落實非核能源政策。然而不幸的是，台灣發展風光綠電基本條件不佳，除了台灣海峽夏天風量不足，不利於需要穩定風量的風電，以及台灣地狹人稠，不利於需要大量土地的光電之外，隨著四年之前爆發俄烏戰爭未熄，加上今年以來中東軍事衝突未緩，讓規劃透過「五成」依賴液化天然氣（LNG）供電的能源結構陷入危機。
也就是說，台灣受到地理環境限制，難以透過發展風光綠電作為穩定供電來源；至於推動燃氣發電所需要的液化天然氣幾乎全部來自海外，極易受到地緣因素影響，加上涉及安全，儲存場域設置增建不易，目前存量僅夠維持十天，在無形中也提高了國安風險。由此顯示，過去十年以來政府所堅持推動的非核能源政策，可以說是違背最基本的專業思維，造成台灣電力供應捉襟見肘；尤其近年來隨著科技產業發展所延伸的電力供應缺口問題，始終是國內社會各界詬病的痛點。
儘管去年台電公司依據國內產業發展動向，逕自公布未來十年（2025～2034）電力需求預測指出，全國電力需求年均成長僅有1.7％，從各項發電機組的容量加以觀察，未來十年國內供電無虞。然而，若以全國電力供需路徑進行檢視，上述電力需求預測似乎過度保守。其中，除了潛藏包括：「燃氣發電過度重押」、「區域供電持續失衡」及「綠電發展頗為落後」等疑慮之外，最為難以置信的是對未來AI用電需求成長的嚴重低估。
亦即因應全球AI崛起，並非僅有資料中心算力用電成長，而是整體供應鏈相關性應用帶來用電增加，未來將會不斷提高用電需求。再者，配合全球AI浪潮，台灣將核心押注於半導體供應鏈相關產業發展，同時隨著半導體持續提升製程，勢必造成用電需求快速增加，甚至導致電力供應缺口更加擴大。也就是說，面對國內社會各界對電力供應缺口的疑慮，並非透過口頭承諾作為保證，而是政府必須提出更清楚透明的電力供應數據加以消弭。
很顯然地，供電穩定與否是台灣經濟持續發展的重要關鍵因素之一，即使今天不缺電，並不代表未來不缺電。畢竟，國內廠商在規劃增加投資上，除了重視目前電力供應之外，更加聚焦未來長期發展所需求的電力供應。因此，政府除了全面優化能源結構，不斷提高電網韌性之外，必須捨棄政治意識型態，回歸科學加速調整能源政策，藉此超前部署電力供應規劃。唯有如此，始能讓國內社會各界提高「供電無虞」的信賴。
＊本文經工商時報授權轉載，原文連結：https://www.ctee.com.tw/news/20260623700057-439901
