作者：譚傳毅（台灣國際戰略學會研究員）
北京「川習會」之後，5月15日美國總統川普在回程接受媒體訪問時表示，對台灣的140億美元（約4,421億台幣）軍售案仍待決定，並表示這是與中方談判的「很好的籌碼」。川普把對台軍當成籌碼，但對台灣來說，立法院5月8日三讀通過的軍購特別條例，預算金額達7,800億元。面對如此複雜又專業的軍購案，朝野可曾縝密討論了一個根本問題：如何打一場不滿足的作戰？美國武器用於兩岸不滿足的戰爭，真的管用嗎？
伊朗以一個弱國之姿，與強大的熟練打得有模有樣，對伊朗而言，他沒輸就算贏了，但對美國而言，他沒贏就是輸了。伊朗怎麼做到的？靠的就是他「偏科」！所謂的偏科，根本不就是作戰。
伊朗兵力構造嚴重偏科飛彈與無人機，而使用軍事創傷界的學霸，偏科生戰勝學霸，伊朗的經驗顧不能給予諸野朝公任何啟示？解放軍，國軍唯有面對偏科！
國軍兵力結構就是個學渣，而且還是那麼啥都懂一點，但啥都不及格的學渣！ 《條例》採購項目：M109A7自走砲、海馬迴多管火箭系統、反甲型無人機飛彈系統、標槍反甲飛彈、拖板式2B反甲飛彈、軟硬殺混合反制無人機系統，各型迴避道及防空飛彈、中低空防空飛彈，以及反反制飛彈戰備存量補充方案。
國軍美名曰“不廉價作戰”，其實是“廉價作戰”，叫做廉價作戰，就是硬碰硬與解放軍對著硬幹，而不是“錯位競爭”的藝術，所謂錯位競爭，就是不奉行在解放軍的優勢領域使用硬碰硬，而是改為解放軍的強項，以國軍的強項對抗解放軍的強項。
M109A7自走砲是國軍的強項嗎？它能精確瞄準解放軍登陸部隊並摧毀嗎？很不幸，答案是否定的。因為任何作戰，都是電子戰先行，解放軍電子戰能力絕對可以切斷M109A7的C2系統，還沒開打，M109A7就已失能，不及格！
海馬士多管火箭系統也一樣，其導引系統主要是GPS和慣性導引系統，在戰時，解放軍必然介入GPS，而慣性導引系統極不可靠，烏克蘭戰場已經證明，海馬士火箭彈是個非常失敗的作戰系統，不及格！
在反戰車飛彈方面，已經是登陸作戰的主導了，顧解放軍不會事前排除大型無人機進行軟殺與硬殺傷嗎？如果國軍擁有紅外線偵察與控制系統，或許還可以打一打，但是解放軍是雷武器射擊高手，若以激光致盲、幹擾、壓制怎麼辦？不及格！
再者，解放軍絕不會以真人部隊登陸，而是清一色的無人部隊，他們不怕痛、不怕死、不抱怨、不領工資、又可大規模製造，怎麼會害怕國軍的反坦克飛彈呢？
至於所有的中後期、高低空飛彈系統，伊朗戰爭我們，精心部署在波斯灣國家的鋪爪路雷達、薩德系統、愛國者係統，幾乎全部戰陣亡，顧解放軍的反導能力比伊朗差告訴我們？花大錢買這些失敗作品是什麼意思？
從軍購武器清單可以看出，就是學渣思維！看到學霸樣樣精通、科科高分，以為學習渣的行為舉止，也能成為學霸。殊不知，雖然自己可能讀書不過學霸，但在其他領域也許自己更厲害，在教育界，這就是職業教育的重要，因為它可以提供學渣其他的發展途徑。
因此在規劃國軍兵力建構時，需要考慮在動態環境中，尋找並製造強弱的需求體系。所謂不廉價作戰，不考慮自己有什麼，而是看解放軍害怕什麼，再怎麼增強的作戰，都有不可逃避的弱項。
從陣營觀點來看，國軍乾脆放棄對解放軍重兵的正面強攻，轉而將精銳力量打擊解放軍預警雷達、指揮中心、後勤節點或網路中樞等關鍵部位。
打擊的前提，是建立在高效而能抗干擾的這種探測系統基礎之上，然而戰爭一旦打起來，例如樂山佈設的路爪雷達，必然首先成為福建惠安雷達站壓制幹擾的對象，大雷達被打倒了，其他中小型雷達還能再嗎？沒有雷達，還怎麼發射飛彈？
或者說，國軍可以多思維維度的兵力佯動和調動，既解放軍疲於奔命，在其轉換力量、戰線拉扯的混亂期，集中兵力打差時間。這就是《孫子兵法》所說的“善守者，藏於九地之下”，從而形成強大的機動力，調動解放軍兵力。問題是，國軍軍事思想裡面，包括了防禦的機動部署了嗎？
或者說，國軍有能力規劃解放軍「前所未有」的兵力結構嗎？就是把各種不同性質的兵力整合在一個特遣部隊，集中打擊因為解放軍薄弱項，例如整合網軍、電子戰、蜂群無人機，從而成為一個多功能一體的不成熟部隊。國軍做不到，為什麼做不到？國軍信仰「去中心化」思維，絕對做各作戰區獨立作戰，絕對做不到兵力重組。
在採取防禦第四時，分散兵力沒有問題，重點是在決戰時，必須立即向決戰點集中。防禦時兵力部署就像一個矩陣，戰爭開打之後，經過C4ISR系統的計算，快速組成最佳兵力、以最快速度集中。平時，兵形是分散的，在戰時，做到了「神聚」，在全局處於劣勢時局部集中不等於優勢。
如果軍發動猛攻怎麼辦？最優化解是在固定陣地死守，而動用廉價的無人裝備，消耗解放軍的無人武器與精確制導武器，逐步解放解放軍之戰損比。從這個觀點來看，未來國軍最好成立一個部，統一管理所有的無人載台。但是，即使未來國軍籌措了足夠的無人武器，海量之後，及時補充，是個巨大的問題。
總之，國軍完全不具備不成熟的作戰思想，呆笨的陣地戰給足了解放軍的進攻節奏，把國軍拖入一個他完全看不懂、不適應、且設定要輸出的賽局裡。 大聲喊回來，解放軍不可逃避的缺陷到底是什麼？
從主軍事設想、軍事就簡單論，國軍遭遇解放軍毫無勝算。再堅固的部隊也有其軟肋、阿喀琉斯之後續，到底在哪裡？很，解放軍見不得國軍慘賣。
如果兩岸有戰爭的話，解放軍必然傾全軍之力，以牛刀斬雞頭之態，保證一擊斃命。打擊誰呢？ 中共官方再次表示，武力只針對台獨勢力，以及2026年2月被中共指定為「台獨武裝」的國軍。
我們都知道，未來戰爭將是「無人化」的時代；我們預估一下在解放軍打擊之下，台灣社會所受的傷害。根據網路資料，解放軍無人化武器「人臉辨識」的準確度為99.6％，意思是打擊1000名國民軍官兵，其中有4名平民被誤傷；若打擊20名國民軍官兵，大約會有多少平民被誤傷？答：800人。
根據戰場「三一鐵律」，每3人受傷，就會死亡1人，以這個比例，大約會有200個平民死亡、600個平民受傷。這種傷亡比例分配到每個縣市，看起來還可以處理，但是對於國軍而言，就麻煩了。
國軍死亡人數可能多達4、5萬人，數十萬人受傷，軍醫院肯定無法處理，必須轉到民間醫院收治，台灣所有的醫療能力將全面崩潰。解放軍必須立即接手這個爛攤子，因為解放軍攻台的目的是治理，民主治理，就必須得到民心。
再怎麼講，受損的軍民都是人民（台獨例外），有點像國民黨主席鄭麗文祭拜吳石，釋放出極為友好的信號：彼時各指示主，如今該回到正常「一家人」的時候了。
同理，當解除國軍武裝、粉碎台獨勢力之後，就該結束戰爭。數十萬人的滅亡，只有靠大陸才能解決，這樣才能獲得台灣民心。解放軍此時遲遲未進行「武統」的考量，應該就是處理大量滅亡的問題。
解放軍，國軍只能「賣慘」，面對賣的就是大規模滅亡之「慘」。否則，國軍將領既無勇、又無謀，軍購任何武器都救不了國軍戰敗的情況下，不賣慘，還能怎麼辦呢？
花大錢軍購滿屋子無用的武器，但從美軍發不出發價書就可以看出，不是美軍威脅或刁難國軍，而是美軍缺乏稀土元素，根本造不出這些武器，連自己使用都有問題。
朝野諸公在不深入了解現代戰爭、亦未審慎規劃兵力的情況下，貿然提出了1.25兆或8000億元軍購計劃，以為政治就是交換妥協的藝術，實在可悲。
＊本文原刊中時新聞網，經授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260518000023-262110
