作者：賴祥蔚(台灣藝術大學廣電系教授、前富邦金控獨立董事)
根據一項媒體的最新民調，有63％的民眾希望永遠「維持現狀」，創下了該項調查的歷年新高；相較之下，只有7％的民眾希望盡快獨立。
《聯合報》這項調查也發現，在國民黨主席鄭麗文4月訪問大陸後，6成民眾支持賴政府藉此恢復或是增加兩岸交流。但值得注意的是，儘管各年齡層民眾都有超過5成4的人支持政府恢復或增加兩岸交流，但20至29歲的民眾有3成5反對，比率為各世代中最高。
參考其他的題項，20至29歲民眾也有過半數認為如果兩岸發生軍事衝突，美國將會派兵協防台灣。
這份最新民調的統計結果，一方面反映「維持現狀」成為主流，高達63％，另外也呈現20到29歲的年輕世代，在「兩岸交流」與「美軍協防」兩個關鍵議題上，態度明顯不同於其他年齡層。
這種差異從何而來呢？或許可以從「風險感知來源」來理解。年輕世代的國際觀深受網路媒體的影響，比較容易將「台灣安全」嵌入「民主陣營對抗威權國家」的框架之中，從而期待美國介入台海。相較之下，中老年世代經歷過美國與台灣斷交、外交現實轉折，對於國際政治的「現實主義」面向有更深的體會，對於外部承諾也比較務實。更何況，外部的承諾一向都是附加許多條件，而不是無條件支持的。
20至29歲年輕人的態度可能是一種結構性的認知轉變，他們將兩岸關係理解為安全問題，而不只是交流問題；同時將安全保障寄託於外部支持，而不是兩岸互動。
這種世代差異的結構是否穩固，值得觀察，因為牽涉到台灣社會如何思考自己的定位及風險：社會主流傾向透過交流降低衝突危機，一部分20到29歲年輕世代則傾向透過疏離與外部協助來確保安全。
這項民調除了顯示值得注意的世代差異之外，或許也呈現了另外一個必須認真思考的議題：網路媒體對於20到29歲年輕世代的認知，顯然發揮了可觀的影響力，而且從前述民意調查的數據來看，「疑中親美」的論述似乎在網路媒體中比較具有說服力。
由於前述民調的主題，原是針對賴總統執政兩周年而進行，不是針對不同媒體如何形塑民眾認知，相關數據也不宜過度推論，但已有的世代差異發現，很值得學術機構以及媒體、甚至是政黨，未來專門針對這個主題進行民調與研究。因為這不只涉及了不同世代對於台灣走向的認知變化，也涉及了未來不同政黨力量的消長。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20260601003932-262104?chdtv
