作者：何思慎(輔仁大學日文系所特聘教授兼日本暨東亞研究中心主任)
日本首相高市早苗上任前對中國不假辭色發言強硬，將之稱為二戰結束後對中國態度最為嚴厲的首相不為過。高市上台為中日關係構成變數，歷經岸田文雄及石破茂兩代首相的中日關係改善出現停滯。高市經眾、參兩院指名為104代首相後，大陸國家主席習近平未發賀電，此有別於菅義偉、岸田文雄及石破茂上任後旋即收到習近平賀電的作法，反映北京對高市的不信任。
《日本經濟新聞》報導，大陸總理李強10月21日在高市首相就任之際致發賀電，但此未經日本官方證實。日本官房長官木原稔表示，平時與中國維持各式外交往來，關於是否有來自中國要人的賀電等問題，對個別內容不便逐一回答。大陸外交部亦僅模糊以對，聲明「中國根據外交慣例作出適當安排」。北京對高市態度保留，在對日外交上不主動出招，視高市言行再行應對。
在美中博弈下，中國重視周邊外交，近年修好與日、韓兩大鄰邦的關係，但高市從政期間「厭中」形象鮮明，更持「歷史修正主義」，堅持昭和前期日本發動的戰爭為「自存自衛」戰爭，而非「侵略」。
高市的史觀與前首相石破茂形成對比，石破在卸任前，對二戰結束80周年發表個人見解，深切反省戰爭歷史，記取教訓。異於歷次首相談話，「石破談話」強調「為何當時無法阻止那場戰爭」此關鍵問題。石破意有所指，示警政治向右轉的日本勿重蹈歷史覆轍，將日本再推向戰爭。
高市是持「大日本主義」的保守派，在國會中不掩鷹派色彩，宣誓「要讓日本列島變得富強，重拾在世界中心綻放的日本外交」，並主張積極防衛，上台後不僅立即啟動岸田內閣2022年制定的「安保三文件」修正，更在國會的施政演說中，不顧日本財政收支困難，矢言在今年度提前實現原定於2027年度達標的防衛支出與相關預算成長至占國內生產毛額（GDP）的2%。
高市與安倍晉三前首相的「自由開放的印度太平洋」（FOIP）同調，配合美日同盟的分工調整及防衛支出擴大，將更積極介入印太區域安全，並與東協國家（ASEAN）及印度、澳洲等強化安保合作，建構以日本為支點的印太多邊安全機制，應對中國、俄羅斯與北韓對區域安全的挑戰。缺乏力守「和平憲法」的公明黨在內閣中的平衡作用，與立場同為極端保守主義的日本維新會共同執政下，高市在防衛上恐進一步突破「憲法第9條」的限制，揚棄「專守防衛」，將自衛隊轉型為具攻擊敵方基地能力的軍隊。
對此，大陸外交部發言人郭嘉昆表示，「近年來，日本大幅調整安保政策，不禁讓亞洲鄰國及國際社會對日本是否真心堅持專守防衛、堅持和平發展產生強烈質疑」。大陸外交部透露對高市主政下日本防衛的改弦更張抱持高度戒心，中日互動的氛圍迥異於石破內閣時期。
在對中外交上，高市雖保持一定的克制，上任後放棄在靖國神社秋季例行大祭期間參拜。高市國會施政演說時表達，稱中國是「重要鄰國」，表示「有必要構築建設性且穩定的關係」，在此基礎上指出日中之間「確實存在安保和經濟安保方面的關切事項」，但高市仍以「全面推進戰略互惠關係」定位日中關係，此源自安倍內閣，當時成功開啟日中關係的改善，高市藉此展現對中外交的積極態度。
高市力爭在馬來西亞吉隆坡舉行日中領導人會談，並在韓國慶州舉行日中首腦會談，以防「川習會」登場，日本對中外交落後於美國，造成應對「川普2.0」缺乏外交槓桿落入被動。高市對中外交擺盪在現實與理念間，日中關係良窳存乎高市一心，若高市無視印太國際政治中的結構，執意突出「大國主義」，在安保及「歷史認識問題」上狂飆，「高市外交」不僅無法複製「安倍外交」在美中間的平衡，亦局限高市內閣的續航力。
＊本文原刊中時，經作者授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20251027003602-262104?chdtv
