追殺柯文哲 北檢成民主獨裁幫凶(中時)

追殺柯文哲 北檢成民主獨裁幫凶(中時)

台北地院審理京華城弊案,民眾黨前主席柯文哲當庭痛斥檢察官林俊言威脅他USB有不雅影片,不承認的話,就要交給法院、公開給社會大眾;台北地檢署祭出聲請勘驗「woman」資料夾反制,只是檢方早已經認定內容與犯罪無關,如今濫用公權力反將柯文哲一軍,對照近來各地檢調動輒針對罷免連署搜索約談及法務部研修限制言論自由,檢察體系種種政治動作實已大開民主法治倒車。

恐嚇取證 司法大倒退

檢方大動作偵辦柯文哲案迄今逾8個多月,話題始終沒有中斷,當初檢調大陣仗搜索帶走不少資料,其中查扣關鍵隨身碟USB的內容更多次被某周刊報導,檢方一直無法解釋其「違反偵查不公開」的事實,坐實外界對黨檢媒一體的質疑。

根據北檢起訴書,檢方明白交代柯文哲行動硬碟中存有大量柯文哲及其家人照片,並且在目錄記載的8個資料夾,大略以私人照片、其他資料區分。在私人照部分,包括柯文哲結婚時照片,自年輕到年老的大頭照、小學畢業紀念冊翻拍照片等,未見到柯所稱的「不雅照」部分。

但檢方卻公布在「DATA」資料夾中有一個「家訓」資料夾,「上諭.doc」檔案裡有「朕不是明朝萬曆皇帝」、「廷議制度」等內容;而「朕.doc」檔案雖有「朕是雍正帝,但絕不會讓你成為年羹堯」等語,卻不見「一刀斃命」涉貪收錢證據,檢方公開這些檔案內容的目的,無非就是要藉由輿論來強化並塑造柯文哲「鴨霸」的負面形象。

這回柯文哲在北院首次庭訊中,為了拚自己的清白和拚交保,他一方面感性訴求這陣子面對父喪的心境,另方面則驚爆當初偵訊過程中,檢方曾指其USB中有不雅影片,做為要他認罪的手段;同案被告沈慶京也揭露住院時,承辦檢察官林俊言臨時帶著書記官,跑到醫院要訊問他,還告訴他「柯文哲不是好人」,甚至以公司營運作為威脅,要求他承認行賄柯文哲。

柯文哲和沈慶京在法院開庭指控遭到檢方威脅利誘,這些都是在法庭上檢辯攻防的訴訟策略,要告訴法官自己在偵訊過程中遭到檢方「不正訊問」,試圖推翻檢方在起訴事實中對其不利的論述,以強化無罪答辦的證據性,至於法官是否採信就交由法官心證裁量。

面對指控,北檢當然是否認和駁斥,除了強調到醫院是去「視察」沈慶京,並非偵訊,結果卻被人拿公文打臉,指北檢發給衛福部台北醫院的公文上明確寫到,「檢察官得否到院訊問?」至於柯文哲部分,北檢除了駁斥,還向法院申請要當庭勘驗,從程序上北檢以此自清,合情合理,但手段上卻等於間接告訴社會確實有「不雅」影片。

政治辦案 黨檢媒一體

不僅於此,若日後勘驗有清涼檔案,北檢可據此公開昭示柯文哲私生活的一面,往他臉上再甩一巴掌,倘若再搭配某周刊報導,柯文哲政治生命雖然早已毀在此案,接下來可能連夫婦關係、社會人格都要被毀滅,但這些內容又與其涉貪案情有何關聯?

檢察官當初認為這些私人影像與案情無關,也無涉其他不法,就應該區隔註記,卻在偵訊時特別指出來「提醒」被告,被告自然會認為檢察官是「拿A辦B」老招逼他認罪。尤其一路司法追殺柯文哲的檢察官,突然向柯說擔心隱私曝光,所以特別提醒他這件事,試問:當你的仇家跟你說「出門要小心」,你會認為是真好心嗎?不過是一語雙關的恐嚇罷了。

柯文哲心知肚明,他就算放大絕要反擊檢方指控恐非易事,只能透過開庭說些心裡話發牢騷,維持自己的政治聲量,否則妻子陳佩琪淚訴他血尿恐因急性腎損傷奪命,盼法院同情能夠具保停押,但法院仍裁定延押2個月,看來在當前政治亂局之下,柯文哲在司法戰場上軟硬兼施都難以脫身。

檢察官代表國家依法追訴處罰犯罪,須超出黨派以外,公正超然。過去國民黨執政,民進黨高舉司法人權大旗,修法限縮檢察官及司法警察權力,擴大保護被告權利;如今面對政敵,被告人權卻不見了。以前政治人物高喊「當選過關、落選被關」以爭取選票,其實是對司法最大的諷刺,現在民進黨執政走回頭路,檢調選擇性辦案,成為「民主獨裁」的最大幫凶。

 

*本文經中時授權轉載,原文連結:https://www.chinatimes.com/opinion/20250330002852-262101?chdtv

Comments are closed.