柯文哲看「不雅」影片有罪嗎？(林保淳)

作者：林保淳（國立台灣師範大學退休教授）

柯文哲控訴北檢在提訊時，以USB中有「不雅影片」作要脅，逼令柯文哲坦誠認罪，否則就將要將此影片呈奉法庭。我不曉得在21世紀的今天，觀看「不雅影片」，甚至將其下載在硬碟中，構成怎樣的犯罪（除了性侵與未成年）？顯然北檢當初是認為以柯文哲的身份與地位，是不應該觀看「不雅影片」的，所以認定愛惜名譽的柯文哲會「作賊心虛」，就此和盤托出。

    這是很低級下作，且荒謬透頂的審訊手段，因此柯文哲才會提出控訴，直指北檢審訊的不正當手段。依常理，北檢的回應理當是嚴詞否認，且以審訊時的錄音、錄影，證明柯文哲是蓄意誣蔑、無的放矢才對。殊不料，北檢卻提出「勘驗」USB中有無「不雅影片」的訴求。從表面上看，這完全是兩碼子的事，柯文哲控訴的是犯法的審訊手段，北檢維護的是審訊所用的工具，根本是牛頭不對馬嘴，故意模糊焦點了。

    但是，北檢中多得是類似來俊臣的能手，如果只是來這麼一招「避重就輕」，我看北檢索性關門大吉算了。我不知道所謂的「不雅」影片有多「不雅」，但想來應該不會是柯文哲喜愛的李多慧啦啦隊影片吧？極有可能的是「A片」，但「A片」的種類極多，裡面怎樣的內容才足以讓柯文哲蒙羞呢？這恐怕就不是一般單純的「A片」而已了。

    柯文哲如果看「A片」，屬人性的本能，我不相信北檢會以此而認為抓到了柯文哲的小辮子；想必是部分內容有可能是大尺度、不受限制的。果真如此，對柯文哲的聲望，將會有相當嚴重的負面影響，這才是北檢的終極目的。

    柯文哲有沒有特殊「癖好」，除了他自己，恐怕沒人知道（連妻子也未必曉得），但是，目前USB在北檢手中，要下載任何影片，都可以在改頭換面下神不知鬼不覺的栽贓、偷渡，這倒是不能不防的。

    但是，無論USB中有無足以毀損柯文哲聲譽的「不雅影片」，這種白色恐怖時代的審訊手段，是必須嚴加譴責的，北檢也應該針對這個控訴作合理的說明；如果「不雅」屬實，柯文哲聲望必然受損，但也只能默默承受，但是，這種人格缺失卻與柯文哲被羈審的罪名是沒有任何關係的。至於若是「栽贓」，那後果的嚴重，就令人細思極恐了。

＊作者為「新故鄉智庫」國政顧問，本文原刊114/03/26聚傳媒，由作者授權轉載。