「AI內閣」算力，只剩政治算計？(風傳媒)

中國新創公司DeepSeek推出AI聊天軟體，當全球各國都還沒摸清這家公司的底細之際，自詡是「AI內閣」的賴清德政府，旗下數發部火速宣布公務機關禁用，閣揆卓榮泰也跟進稱「資安風險未釐清」，這個政府尚未提出完整評估和分析報告。這種「只破不立」，火速禁用DeepSeek、毫無建設性的政策，似乎與其大力標榜的「AI」特色格格不入。

美中科技博弈，AI掀開新頁

DeepSeek橫空出世，即震撼全球晶片市場，導致輝達和台積電股價重挫。輝達市值過去一周縮水超5000億美元。在台灣被捧上天的輝達執行長黃仁勳，身價一夕之間縮水208億美元（約新台幣6800億元），跌出全球富豪榜前十名；輝達股價重挫之餘，緊急跟外界喊話：「DeepSeek需要更多的輝達晶片。」盼藉此止血力挽跌勢。

毋庸諱言，美中兩強出現了AI發展的路線之爭。其一，DeepSeek是屬於「開源型」AI系統，表現出高度透明性，連一開始指控它抄襲的OpenAI，其執行長阿特曼（Samuel Altman）稍後也承認自己站在「歷史錯誤的一方」，因為他們的產品採取的是「封閉式模型」。其二，DeepSeek其語言模型的開發成本不到600萬美元，以極低的成本訓練出媲美國際領先水準的AI模型，對輝達及台積電等晶片產業鏈造成重擊。其三，中國企業向美國宣告，即使在美國嚴格的封鎖圍堵政策下，中國依然能發展出不輸美國的AI技術，直接打臉美國政府對中國的科技封鎖和禁運策略。

祭出資安藉口，抵制「洪水猛獸」

面對「DeepSeek震撼」，美國總統川普的反應，「理性」得讓人意外，他正面看待且形容為「警鐘」，表示美國需要集中精力競爭才能致勝。谷歌公司（Google）前執行長施密特（Eric Schmidt）則稱DeepSeek是全球AI競賽的「轉捩點」。輝達認為DeepSeek「完美闡釋」運作AI模型的新方法，並將其納入平台使用，讓開發者能有新選擇。微軟也宣布將DeepSeek納入旗下平台，認為這些技術創新最終將被大量應用。

反觀台灣官方，所謂「AI內閣」，尚未對DeepSeek有完整評估和分析報告。美國國安會正在進行國安審查，數發部就把DeepSeek視同洪水猛獸，如同禁用華為手機、TikTok、小紅書等「中國製造」，全面禁用，不僅是中央與地方政府，連公立大學和研究中心，都被限制使用。隔沒幾天，行政院長卓榮泰就以「資安風險尚未釐清，也並未排除」為由禁用，無怪乎被批評為意識型態掛帥。

狂餵預算黑洞，成果原地踏步

對DeepSeek火速開鍘的數發部，還曾祭出100億銀彈，軟體、電商、遊戲……都能申請AI，而今DeepSeek只需低成本開發，還需要花那麼多人民納稅錢嗎？可笑的是，數發部砸6000萬「打詐」都搞不定，綠委王世堅轟數發部「一群飯桶」，越打越詐；賴清德還撂重話說「打詐只破案1.3%」，要求警察生活簡約，別有太多應酬。

為了告別昔日的克里姆林宮學，國安局長蔡明彥信誓旦旦說，砸重金開發要用AI來預測中共人事異動，藉由研析人員設定約70個貼近中共決策思維的指標，「且預測正確率相當高」。但諷刺的是，為何國安單位連「2024聯合利劍-C」軍演都沒預測到呢？

台灣目前只有3個大型語言模型研究計畫：其一，TAIDE（推動台灣可信任生成式AI發展計畫），這是由國科會提供約3億元經費所補助發展的計畫。其二，TAME（TAiwan Mixture of Experts）由長春集團、和碩聯合科技等企業聯合發起的大型語言模型開發計畫。其三，是聯發科的DaVinci生成式AI平台。只有第一個是由政府帶頭做的計畫，但僅在ChatGPT火熱的當下取得短暫的經費，後續模型仍在未定之天。

AI技術狂奔，台灣自甘落後？

全球AI技術發展迅猛，各國相繼制定AI發展戰略，從美國的OpenAI、Anthropic，到中國的DeepSeek、文心一言，歐盟也在AI法規與標準上積極布局。我們應當了解，DeepSeek的「低成本」及「開源模型」這2項優勢不容忽視。其相對低廉的開發成本，也讓投資人懷疑，未來是否還需要在AI開發上鉅額投資？它使用輝達相對低端的H800晶片，也令人質疑美國對中國的晶片出口管制究竟有沒有效用？

民進黨政府憑藉執政權發國難財的「優良傳統」，從綠電、高端疫苗、核酸試劑、劣質快篩和雞蛋進口，乃至數發部斥鉅資研發點餐軟體，各種剝削民眾、圖利綠友友的荒誕劣跡，罄竹難書。此番禁用DeepSeek的政策，難免不讓人聯想到，這又是假借國安之名，圖利特定政商的藉口；否則，為何綠委看愛奇藝、拍抖音、搞中國小三都沒事，黑熊學院和高雄市府使用中國製無人機也都沒事？

AI時代，講究所謂「算力就是國力」，反觀賴政府，成天算計的盡是意識型態、內耗空轉、樁腳收買，而非如何讓國民福利最大化。如果「AI內閣」依然只會禁止紅色中國的AI工具，而不肯好好擘畫、實踐AI發展策略，那麼，在激烈競爭態勢下，台灣「AI國家隊」注定自甘落後，成不了創新者！

*本文經風傳媒授權轉載