分類: 社會時事

新政府莫鑽舊政府的死巷(嚴俊昇)

新政府莫鑽舊政府的死巷(嚴俊昇)

大選落幕,各黨有喜有憂、有得有失,優勝劣敗難評高下,因為各自立場、角度不同。目前關注的焦點在立院正、副龍頭落冠於何人及關鍵少數的未來動向。民眾黨8席,喊話要兌現選舉承諾、推動改革,強力監督行政部門,扮演制衡藍綠的關鍵角色,倡言「改革,比位置重要」;但筆者有種似曾相似的感覺,好像是選前第一次研商藍白合時聽過的話術。

廣開臨床憲法課─沒有憲法你活不下去!(林騰鷂)

廣開臨床憲法課─沒有憲法你活不下去!(林騰鷂)

蘇永欽教授日前在報端發表「民主嘉年華之後必須正視的憲法問題」,對當前半總統、半內閣之憲政體制,在13日大選後,會發生什麼憲法問題,有深入之分析,但文中甚多專業語詞與制度描述,在他所謂「民眾普遍不知也不讀憲法」的情況下,恐陷多數民眾於十里雲霧中,難以在選後國會三黨不過半的憲政情勢下,帶動民主的向上提升!

柯文哲的賞味期有多久?(劉東皋)

柯文哲的賞味期有多久?(劉東皋)

花寶典武功秘笈有云:「要練此功,必先自宮。」果然,自宮後,也造就了林青霞成了東方不敗。對於柯文哲,雖然不必自宮,但要成就個人及民眾黨的政治前程不至於賞味期過短,必然要在權力慾望上有所節制,在重要的時刻,堅持對的改革而非以個人及民眾黨的利益為優先;則其賞味期或可長期保鮮。

民眾黨的放眼四年後(蔡富澧)

民眾黨的放眼四年後(蔡富澧)

藍白合破局、總統大選敗北之後,民眾黨賴以頡頏藍綠的立法院關鍵少數8席立委,在折衝過程中,又被藍綠有意無意冷淡處理,有成為不關鍵少數之虞,民眾黨白色力量的威力似乎不如預期;接下來,2年後的九合一地方選舉,如果民眾黨不能拿出亮眼成績,可能會逐漸淡出台灣政壇。

大選過後(王惠珀)

大選過後(王惠珀)

革命不是一蹴可幾的神話,大家都知道,孫中山先生十次武裝革命才推翻滿清。

正副院長選舉與國會改革(劉東皋)

正副院長選舉與國會改革(劉東皋)

民眾黨挾著三黨不過半、僅有8席立委的關鍵少數,提出國會改革方案,或許令兩「大」黨心裡很不舒服,其可能心態或想著,憑什麼各自擁有52席及51席的藍、綠兩黨要受到民眾黨的挾制?

計較眼前不如放眼未來(蔡富澧)

計較眼前不如放眼未來(蔡富澧)

紛紛江上雪,草草客中悲。這場冬日舉行的大選已經落幕,紛擾多時的選戰塵埃落定,下一波眾所矚目的焦點,在於2月1日登場的立法院正、副院長的三黨攻防,究竟是綠白合、藍白合?還是各走各的陽關道?

年輕‧激情‧小草運動(林保淳)

年輕‧激情‧小草運動(林保淳)

民眾黨的柯文哲在2024年的大選中,獲得了大量的年輕人選票的支持,除了與柯文哲個人的群眾魅力息息相關之外,民眾黨內一群活力充沛、激情而有創意的年輕幕僚,在其間所啟發的作用,是絕對不容忽視的。

柯P雖敗猶榮 國民黨奸詐惹人嫌(劉東皋)

柯P雖敗猶榮 國民黨奸詐惹人嫌(劉東皋)

在藍白不合、棄保效應未擴大下,果然是由民進黨賴蕭配以四成得票率取得江山;這讓所有想下架民進黨執政的六成以上選民(包括許多因失望或時空因素未能投票的國民,總投票率不到七成二)相當失望,也顯露出目前相對多數選制的不合理與不公之處。

民眾黨應做應第三勢力領頭羊,打破藍綠政治壟(顧立民)

民眾黨應做應第三勢力領頭羊,打破藍綠政治壟(顧立民)

四年一次的總統大選終於落幕,一如選前主要媒體封關民調與多數專家預測,民進黨的賴清德以40%的得票率(558萬餘票)小勝侯友宜(33.5%得票率,467萬餘票),打破自陳水扁執政以來,政黨輪替的八年魔咒。