再給藍白合一次機會(劉書彬)
柯侯配和侯柯配在11月18日民調對比賴蕭配，若以前兩者對比賴蕭配的民調「直觀」差距來對比，結果柯與侯為三比三平手；或是因柯、侯兩陣營在簽訂後對於第三點民調執行後的比較在誤差範圍認知的歧異，乃至於延伸對11月15日藍白雙方協商和簽約程序缺乏公平性而出現質疑，致使無法完成三方簽約，藍白合的談判觸礁。
柯侯配和侯柯配在11月18日民調對比賴蕭配，若以前兩者對比賴蕭配的民調「直觀」差距來對比，結果柯與侯為三比三平手；或是因柯、侯兩陣營在簽訂後對於第三點民調執行後的比較在誤差範圍認知的歧異，乃至於延伸對11月15日藍白雙方協商和簽約程序缺乏公平性而出現質疑，致使無法完成三方簽約，藍白合的談判觸礁。
立法院11月1日審查勞動部預算，立委紛紛表示不滿勞保基金面臨破產（目前7千多億本金用罄），早就需要調整因應，提出檢討改革方案，許銘春部長花言巧語表示「我們也希望如果能快，當然不想要慢」。回想2020年許大部長曾義正詞嚴地宣示勞保改革迫在眉睫，直言「就算掉了烏紗帽都要做」。
原本有可能攜手合作的藍白陣營，卻因為對民意調查結果「誤差範圍」認知差異，陷入僵局。而19日在誓師大會上柯文哲更說出：｢未來會繼續用民眾黨總統候選人身分拚戰到底」，引起不少討論，甚至被解讀為藍白合已經破局。
原本許多民眾期待「藍白合」議題能在18日由三位專家檢視民調結果後劃下完美句點，但因15日的協商共識中，對於最關鍵的民調結果計算方式說得不夠清楚，留下各自解讀的空間，導致藍白雙方產生爭議，迄今無法做出結論。
果不其然，藍白合進程再次因民調規則的不明確、不合理、乃至於有人想硬拗的情況下而受阻。在前總統馬英九見證下所簽訂的六項原則中，不僅是第三項民眾黨主席柯文哲「被」自行退讓在「誤差範圍內」由侯柯配得一點，讓柯文哲陣營深感不平。
「藍白合」已然成局，就趨勢而言，恐怕「侯柯配」較「柯侯配」成形的機率較大，柯文哲退讓的幅度，其實是頗出眾人意料之外的，雖不能說是「忍辱負重」，但一片「委屈求全」之心，卻是明眼人都能夠看出來的。
藍白壓線達成合作共識，準備合力完成超過六成民眾的期望──下架民進黨。最困難的合作共識有了，但原本水面下的隱憂也浮現出來，兩黨的鐵桿支持者開始為自己的支持對象抱不平，在網路上發表非誰便不投票或只投政黨票的言論，不僅讓合作平添變數，也讓敵對陣營有了見縫插針的操作機會。
千呼萬喚下，「藍白合」終於在馬前總統和藍白兩黨努力下成形，讓眾多「非綠」或「厭綠」選民看到了「下架民進黨」的希望。本月18日就會以近日的民調結果，經由藍白兩黨和馬前總統推薦的三位民調專家鑑定、採計之下，推薦一組藍白合的大選正副組合，和綠營的提名人選一決雌雄，以拿回國家「正確發展」的主導權。
嘈嚷了許久的「藍白合」問題，在馬英九居間協調下，總算是守得雲開見月明，帶來了振奮人心的結局。儘管「正副總統」的位序，還得等到由三方推舉的民調專家會商研析後，才能於周六上午由馬辦公布，但「柯侯」在同一張選票上協同競選，在四大巨頭都已簽名確認後，應該已不可能再有變卦，此後就是藍白合作與民進黨對抗的局面了。
擾攘多時的「藍白合」終於在15日劃下句點，由柯、侯、朱三人在馬英九前總統的見證下，正式達成兩黨協商共識，對外界公布。平心而論，雖然國民黨不再堅持納入政黨支持度，但國民黨在三位民調專家中佔其二，且柯仍然信守承諾若在誤差範圍內願意讓分，顯然協商結果對國民黨是比較有利，民眾黨考量大局做了較大的讓步。
© Copyright 2023 台灣新故鄉智庫協會. All Rights Reserved.