賴清德的「結盟抗中」是保台？還是毀台？(顧立民)
最近台灣最大的政治黑色幽默，莫過於民進黨總統候選人賴清德在接受媒體訪問時說：「我當總統，兩岸發生戰爭機率是最低的」。筆者第一時間還以為是媒體搞錯了人名，細讀報導後才恍然大悟，賴清德是要與其他民主國家共同結盟，發揮威懾力量對抗大陸來確保國家安全，也就是要靠「結盟抗中」來降低台灣陷入戰火的機率。
藍白合破局，柯文哲還能贏嗎？(劉東皋)
經過一場不歡而散的「君悅會」之後，藍白合確定破局。既然破局了，在郭台銘宣布棄選下，則柯文哲與侯友宜兩人，只能各自努力爭取第二名，讓第三名被棄才有勝選可能。
即便孤蓬萬里征，莫忘曾經故人情(蔡富澧)
11月23日馬朱侯柯郭五人的終局一會不歡而散，外界多以藍白合破局看待。個人以為，事實上應該是藍白分而不破，畢竟下架民進黨的目標不變，總統選舉雖然各自努力，但立委選舉藍白合作還是現在進行式，不管將來侯、柯之中任何一人當選與否，立法院的院長、席次之爭都必須合作。
藍白合須以勝選為目標(蔡富澧)
紛擾多時的藍白合，11月15日在前總統馬英九見證下，達成六點共識，藍白合成定局，一時之間，非綠陣營人人額手稱慶，情勢一片大好。但是隨著18日民調揭曉，藍白之間又因柯文哲讓3%或6%彼此認知不同，無法如預期順利產生正、副手人選。
再給藍白合一次機會(劉書彬)
柯侯配和侯柯配在11月18日民調對比賴蕭配，若以前兩者對比賴蕭配的民調「直觀」差距來對比，結果柯與侯為三比三平手；或是因柯、侯兩陣營在簽訂後對於第三點民調執行後的比較在誤差範圍認知的歧異，乃至於延伸對11月15日藍白雙方協商和簽約程序缺乏公平性而出現質疑，致使無法完成三方簽約，藍白合的談判觸礁。
賴神偷走勞保，勞工晚年不保？！(孫鳳群)
立法院11月1日審查勞動部預算，立委紛紛表示不滿勞保基金面臨破產（目前7千多億本金用罄），早就需要調整因應，提出檢討改革方案，許銘春部長花言巧語表示「我們也希望如果能快，當然不想要慢」。回想2020年許大部長曾義正詞嚴地宣示勞保改革迫在眉睫，直言「就算掉了烏紗帽都要做」。
再給藍白合一次機會(馮國豪)
原本有可能攜手合作的藍白陣營，卻因為對民意調查結果「誤差範圍」認知差異，陷入僵局。而19日在誓師大會上柯文哲更說出：｢未來會繼續用民眾黨總統候選人身分拚戰到底」，引起不少討論，甚至被解讀為藍白合已經破局。
柯侯結盟不能陷於統計學僵局(顧立民)
原本許多民眾期待「藍白合」議題能在18日由三位專家檢視民調結果後劃下完美句點，但因15日的協商共識中，對於最關鍵的民調結果計算方式說得不夠清楚，留下各自解讀的空間，導致藍白雙方產生爭議，迄今無法做出結論。
整合規則不明 藍白流失中間選民(劉東皋)
果不其然，藍白合進程再次因民調規則的不明確、不合理、乃至於有人想硬拗的情況下而受阻。在前總統馬英九見證下所簽訂的六項原則中，不僅是第三項民眾黨主席柯文哲「被」自行退讓在「誤差範圍內」由侯柯配得一點，讓柯文哲陣營深感不平。
別辜負柯文哲的一片苦心(林上雋)
「藍白合」已然成局，就趨勢而言，恐怕「侯柯配」較「柯侯配」成形的機率較大，柯文哲退讓的幅度，其實是頗出眾人意料之外的，雖不能說是「忍辱負重」，但一片「委屈求全」之心，卻是明眼人都能夠看出來的。
